Szerkesztési elvek és módszertan.
Az ÜZEMKÉSZ tartalmai ellenőrizhető forrásokon alapulnak. Nyíltan és követhetően mutatjuk be, hogyan dolgozunk.
1. Forrásalapú tartalomkészítés
Minden cikkünk végén kötelezően feltüntetjük az alátámasztó forrásokat, a forrás URL-jét és a megtekintés dátumát. Elsőbbséget élveznek:
- Hivatalos gyártói használati és szervizkézikönyvek (pl. Bosch, Siemens, Miele, Electrolux).
- Nemzetközi mértékegység- és szabványügyi dokumentumok (BIPM SI Brochure, NIST, ISO szabványok, DIN előírások).
- Fogyasztóvédelmi és balesetmegelőzési hatósági tájékoztatók.
2. Az AI szerepe a szerkesztésben
A cikkek vázlatának összeállításában, a források szintetizálásában és a szövegezésben mesterséges intelligenciát (LLM) alkalmazunk. Az AI szerepét minden cikknél világosan jelöljük a byline-ban és a cikkvégi forrásdobozban:
„Forrásalapú, AI-val szerkesztett magyarázat. A rögzített ellenőrzés dátuma a cikkben szerepel. Saját próba csak igazolt dokumentációval állítható.”
Soha nem állítunk be AI által generált szintetikus példát ember által elvégzett valós laboratóriumi mérésként vagy saját fizikai tesztként.
3. Biztonsági határok és kockázati szintek
Minden cikkhez belső kockázati besorolás tartozik (low, medium, professional):
- Alacsony kockázat: felhasználó által kézikönyv szerint elvégezhető karbantartás (szűrőtisztítás, leltár, beállítások).
- Közepes kockázat: szerszámhasználatot igénylő, de hálózati lekapcsolás után biztonságos alapmunkák (pl. bitválasztás, bútorcsavarozás).
- Szakértői munka: villamos hálózat megbontása, gázkészülék belső tere, nyomástartó edények — ezeknél kifejezetten a minősített szakember felkeresését írjuk elő.
4. Publikálási ellenőrzések
A forrás elérhetősége és az állítás alátámasztása külön ellenőrzés. Rögzítjük, melyik dokumentum melyik része igazolja az állítást; egy működő URL önmagában nem bizonyíték. A hivatkozás célját és területi alkalmazhatóságát is megvizsgáljuk.
Alacsony kockázatú ismeretterjesztésnél dokumentált AI-forrásellenőrzés alkalmazható. Közepes vagy szakértői kockázatnál, jogi és adatvédelmi állításnál az adott témára megfelelő kompetenciájú ember jóváhagyása szükséges. Az AI nem jegyezhet be emberi jóváhagyást saját döntésből. A jóváhagyás a konkrét tartalomra és ábrákra szól; változás vagy lejárat után megújítandó.
5. Hibajavítás és követhetőség
Ha egy cikkben pontatlanságot vagy elavult információt találunk (akár belső ellenőrzés, akár olvasói visszajelzés útján), a cikket frissítjük. Az érdemi módosításokat dátummal és a változás rövid megnevezésével rögzítjük.
Hibajelzéshez vagy forráskiegészítéshez kérjük, írj közvetlenül a szerkesztőségnek az [email protected] címen.